دعوای درون‌گروهی بر سر 1400

شرق- ‌«این پیرپاتال‌های مدعی اصولگرایی را به زباله‌دان خواهیم انداخت»؛ این توییت یکی از جوانان ارزشی در توییتر است که آن را با هشتگ «دولت جوان انقلابی» منتشر کرده است. بیراه نیست اگر جامعه روحانیت مبارز، جبهه پیروان خط امام و رهبری و حزب مؤتلفه اسلامی می‌کوشند تا این‌بار به جای‌ پیرو یا در بهترین حالت یکی از اعضای جبهه اصولگرایی، با داشتن یک حق رأی، خودشان رأسا وارد میدان شوند و محوریت انتخابات 1400 را بر عهده بگیرند. آنها به‌خوبی می‌دانند نبردی جدی میان آنها با نسل جوان اصولگرا یا همان نواصولگرایان انقلابی در بهار سال آینده در جریان است. این نبرد برای اصولگرایان سنتی برخلاف جریان‌های نوپای اصولگرایی، نبرد بقاست؛ چراکه در صورت ازدست‌دادن دولت آینده، به احتمال زیاد برای همیشه به محاق خواهند رفت و حاشیه‌نشین سیاست خواهند شد. سرنوشت انتخابات 1400 برای آنها از این منظر مهم است که مسیر و ثقل قدرت در جریان اصولگرایی را در سال‌های آینده تعیین خواهد کرد. ‌جامعه روحانیت مبارز به‌تازگی مصوبه‌ای داشت مبنی بر اینکه باید در انتخابات ۱۴۰۰ فعال مشارکتی باشند. مصباحی‌مقدم، سخنگویشان، گفته بود یعنی صبر نمی‌کنیم و انتظار نمی‌کشیم که دیگران حرکت را آغاز کنند و بعد جامعه روحانیت به‌ دنبال آنها راه بیفتد!

یاسر جبرائیلی که به‌عنوان فعال رسانه‌ای، کارشناس و تئوریسین اصولگرا، این روزها در مجمع تشخیص مصلحت سمتی دارد، نوشته بود: «نامزد جریان جوان انقلابی نباید در پستوها تعیین شود، خود جوانان مؤمن انقلابی کشور هستند که باید در سازوکاری شفاف تصمیم بگیرند کاندیدایشان چه کسی باشد. دولت جوان انقلابی عبور از تکرارهای ملال‌آور به نفس‌های تازه است، امید می‌آفریند و نخستین ثمره امید حضور حداکثری مردم در انتخابات است.‌ آقای ترقی، فعال سیاسی اصولگرا گفته که مذاکره در صورت ضرورت به‌ وسیله کسانی که بتوانند منافع ملت را حفظ کنند و نفوذناپذیر باشند، می‌تواند اتفاق بیفتد. نه جنگ خواهد شد نه دولت جوان انقلابی حزب‌اللهی مذاکره خواهد کرد؛ جنگ نمی‌شود چون قدرتمند شده‌ایم، تحریم می‌شکند چون قدرتمند می‌شویم».‌ مشخص است که کنایه او به همان جریان‌های سنتی است که پیش‌تر به آنها اشاره شده بود و همچنین سازوکارهای معمول جریان اصولگرایی که تاکنون در کار تعیین نامزد یا نامزدهای انتخاباتی اصولگرایان برای ریاست‌جمهوری یا مجلس بوده‌اند مانند جبهه مردمی نیروهای انقلاب یا جمنا، شورای ائتلاف اصولگرایان، شورای نیروهای انقلاب اسلامی و...؛ سازوکارهایی که به اعتقاد نواصولگرایان، پدرسالارانه، غیرشفافت و از بالا به پایین است و همچنان هم برقرار تا جایی که ترقی، عضو حزب مؤتلفه که جبرائیلی به او هم کنایه زده، گفته است که نزدیک به 15 نفر نامزد برای انتخابات ریاست‌جمهوی 1400 تاکنون مد‌نظر قرار گرفته‌اند! یک اکانت ارزشی در همین راستا در توییتی نوشته بود که «متأسفانه پدرخوانده‌های جریان اصولگرا با همراهی برخی درصدد کاهش نامزدها و به‌نوعی انتخاب اجباری لاریجانی برای حامیان خود و جریان انقلابی هستند تا سال 1400 به دست دولت جوان انقلابی نیفتد. ظاهرا انتخابات مجلس یازدهم مزه داده». یکی دیگر از اکانت‌های ارزشی هم در کنایه به ضرغامی که از نام‌های بر سر زبان افتاده برای 1400 است، نوشته بود: «اگر خواستید توییت‌های سطحی و بی‌سروته درباره اقتصاد کشور بخوانید، اکانت عزت‌الله ضرغامی را از دست ندهید».‌ دعوا درباره مصادیق دولت جوان انقلابی یا دولت جوان حزب‌اللهی آن‌قدر بالاست که برخی حتی سعید جلیلی را هم مصداق آن نمی‌دانند. چهره‌هایی که این روزها به‌عنوان نمایندگان جوان انقلابی تهران در مجلس عرض ‌اندام می‌کنند و حتی در شبکه‌های اجتماعی هم به‌شدت فعال‌اند، معتقد هستند دولت جوان باید حتما صاحب یک چهره جوان و تازه هم باشد. به اعتقاد آنها جلیلی 54ساله هم نه شخصیتا و نه به‌لحاظ سابقه مدیریت، واجد دولت حزب‌اللهی جوان انقلابی نیست؛ تاجایی‌که جبرائیلی در کنایه‌ای به چهره‌هایی که تاکنون نامشان بر سر زبان افتاده (افرادی مانند ضرغامی، جلیلی، دهقان، رضایی، فتاح، لاریجانی، قالیباف و...) نوشته است: «نگاهی به انتصابات نامزدهای مطرح 1400 نشان می‌دهد جوانان جایگاهی در تیم مدیریتی این بزرگواران ندارند. برخی نیز که درحال‌حاضر مسئولیتی ندارند، در سابقه آخرین مسئولیتشان جوان‌گرایی دیده نمی‌شود. تصور دولت جوان حزب‌اللهی با این عزیزان توهم است». او باز هم نوشته که «شرط لازم یک رئیس دولت جوان است. تعیین کف سابقه مدیریتی شش سال در جایگاه خاص برای نامزدی ریاست‌جمهوری منطقی نیست». با همین نگاه بود که در نهایت بند مربوط به محدودیت سن برای انتخابات ریاست‌جمهوری در اصلاحیه قانون انتخابات از سوی مجلس اصولگرا حذف شد!‌ یکی از اکانت‌های ارزشی طرفدار سعید جلیلی اما با بازنشر توییت جبرائیلی نوشته بود: «این‌بار هم دوستان دچار خطا شدند و این باعث انشقاق می‌شود. رهبری فرمودند رئیس دولت جوان حزب‌اللهی لزوما نباید جوان باشد، نمی‌دانم چرا بعضی انقلابی‌ها از دست دکتر جلیلی فرار می‌کنند، شاید به‌خاطر استقلال فکری و عدم زد‌و‌بند است، داشتن برنامه هم مهم نیست لابد». دیگری همسو با او همچنان با بازنشر توییت جبرائیلی نوشته بود: «بین دولت جوان و رئیس‌جمهور جوان فرق است و کدام جوان شایسته‌تر از دکتر جلیلی است!». ‌محمدصالح مفتاح، فعال رسانه‌ای اصولگرا و نزدیک به قالیباف، در دعوای تعیین مصداق دولت جوان انقلابی حزب‌اللهی توییت کرده بود: «دولت جوان انقلابی به سن‌وسال نیست، به طرح نو داشتن است؛ وگرنه شیوه‌های غلط و افراد اندیشه‌های منقضی‌شده تجربه‌شده با ویترین تازه تکرار می‌شود یا اینکه جوان قدرت‌طلب بدتر از پیر قدرت‌طلب است و مراقب باشید قدرت‌طلبان فاسد جوان در کمین هستند تا خود را میراث‌دار گام دوم انقلاب معرفی کنند و شرایط را در خود متعین بدانند».‌ ماجرای انتخابات آمریکا و مسئله برجام هم باز به مناقشه جدیدی بدل شده است؛ تا جایی که به اعتقاد جوان‌ترها، سنتی‌ها بدشان نمی‌آید که خودشان مذاکرات برجام را جلو ببرند، در‌حالی‌که به اعتقاد جریان‌های جوان، کلا نباید به فکر مذاکره بود. وحید یامین‌پور در توییتی نوشته بود: «الان120 درصد نامزدهای اصولگرا دارند به این فکر می‌کنند که حالا بایدن رئیس‌جمهوری شده، ظریف رو بذارن وزیر خارجه دولتشون، گمان نکنم در مناظره انتخاباتی 1400 کسی پیدا بشه بگه برجام غلط بود، ظریف اشتباه کرد. مذاکره نمی‌کنیم. اصولگرایی ممتنع شده!».‌ حسین الله‌کرم، رئیس شورای هماهنگی حزب‌الله، شاید نخستین اصولگرایی بود که صراحتا و شفاف گفت: «در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده شاهد انتخابات درون‌گروهی خواهیم بود...».