ارسال به دیگران پرینت

هشدار 60 روزه غنی‌سازی 20‌درصدی

نمایندگان اصولگرای مجلس یازدهم در جریان جلسه علنی روز دوشنبه، تقاضای بررسی طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها به‌ صورت یک‌فوریتی را بررسی کرده و درنهایت از مجموع ۲۱۵ نماینده حاضر در مجلس شورای اسلامی ۱۹۶ نفر به آن رأی مثبت دادند.

هشدار 60 روزه غنی‌سازی 20‌درصدی

شرق: نمایندگان اصولگرای مجلس یازدهم در جریان جلسه علنی روز دوشنبه، تقاضای بررسی طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها به‌ صورت یک‌فوریتی را بررسی کرده و درنهایت از مجموع ۲۱۵ نماینده حاضر در مجلس شورای اسلامی ۱۹۶ نفر به آن رأی مثبت دادند. بهارستانی‌ها در این طرح 9 ماده‌ای تصمیم دارند اگر طرف‌های برجام به تعهداتشان عمل نکنند بعد از سه ماه غنی‌سازی 20 درصد را آغاز کنند. در بخشی از مقدمه این طرح آمده است: مجلس شورای اسلامی در چارچوب «گام‌های کاهش تعهدات هسته‌ای» و «نامه رئیس‌جمهور ایران به کشورهای اروپایی، در پاسخ به روند اقدامات خصمانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران و همراهی کشورهای اروپایی با آن، از جمله تشدید ظالمانه و بی‌وقفه تحریم‌ها علیه ملت ایران، اقدام تروریستی علیه سردار شهید حاج قاسم سلیمانی، اقدام خرابکارانه در تأسیسات نطنز و نهایتا تلاش غیرقانونی آمریکا برای بازگشت قطع‌نامه‌های ۱۶۹۶ (۲۰۰۶)، ۱۷۳۷ (۲۰۰۶)، ۱۷۴۷ (۲۰۰۷)، ۱۸۰۳ (۲۰۰۸)، ۱۸۳۵ (۲۰۰۸) و ۱۹۲۹ (۲۰۱۰) شورای امنیت سازمان ملل و نیز تلاش آمریکا برای افزایش ریسک و ایجاد فضای عدم اطمینان برای کشورها، شرکت‌ها و بانک‌های خارجی به‌منظور همکاری با ایران در زمینه برنامه هسته‌ای و تسلیحات متعارف از طریق صدور دستور اجرائی و تهدید به اعمال تحریم‌های ثانویه، طرح زیر را با عنوان «طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» به تصویب می‌رساند. در ماده یک این طرح مقرر شده است: سازمان انرژی اتمی ایران موظف است ظرف مدت دو ماه پس از تصویب این قانون، سالانه به میزان حداقل ۱۲۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد در تأسیسات شهید علی‌محمدی فردو تولید و در داخل کشور ذخیره کند و نیز نیازمندی‌های صلح‌آمیز صنایع کشور به اورانیوم با غنای بالای ۲۰ درصد را به‌ طور کامل و بدون تأخیر تأمین کند. در این ماده نیز آمده است که در جهت تحقق ظرفیت 190 هزار سو غنی‌سازی، سازمان انرژی اتمی ایران، مکلف است پس از تصویب این قانون، ظرفیت غنی‌سازی و تولید اورانیوم غنی‌سازی‌شده با سطح غنای متناسب هر‌یک از مصارف صلح‌آمیز کشور را به میزان ماهانه حداقل ۵۰۰ کیلوگرم افزایش دهد و نسبت به نگهداری و انباشت مواد غنی‌شده در کشور و مصرف معین حجم مذکور اورانیوم غنی‌سازی‌شده، اقدام کند. همچنین در ماده شش بر توقف همکاری برای مباحث نظارتی نیز تأکید شده و آمده است: دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است براساس بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام، ظرف مدت دو ماه از تصویب این قانون، دسترسی‌های نظارتی فراتر از پروتکل الحاقی براساس برجام را متوقف کند. در ماده 7 هم مقرر شده است: دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است پس از سه ماه از تصویب این قانون، گزارش دقیق اقدامات انجام‌شده از جانب طرف‌های برجامی در زمینه بازگشت به اجرای تعهداتشان وفق برجام و رفع همه تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران را به مجلس شورای اسلامی ارائه دهد. چنانچه تا آن تاریخ روابط بانکی ایران در اروپا و و میزان خرید نفت آنها از ایران به شرایط عادی و رضایت‌بخش بازنگشته باشد، دولت مکلف است اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را متوقف نماید و چنانچه طرف‌های مقابل برجام به اجرای تعهدات خود در برجام بازگشته باشند، دولت مکلف است پیشنهاد اقدام متقابل ایران در بازگشت به تعهدات برجامی را به مجلس ارائه دهد. این پیشنهاد ظرف مدت حداکثر یک ماه در مجلس تصمیم‌گیری خواهد شد. البته در این طرح احتمال همکاری طرف‌های برجام هم مورد پذیرش قرار گرفته و در ماده 8 آمده است: چنانچه اعضای ۱+۴ نسبت به اجرای تعهدات خود و رفع تحریم‌های هسته‌ای، نظامی، حقوق‌بشری و... علیه جمهوری اسلامی ایران اقدام کنند، دولت موظف است گزارش دقیق اقدامات انجام‌شده و نیز پیشنهاد اقدام متقابل جمهوری اسلامی ایران در جهت بازگشت به تعهدات را به مجلس ارائه دهد. این پیشنهاد ظرف مدت یک ماه به همراه گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، جهت تصمیم‌گیری در صحن مجلس بررسی می‌شود. بابت ضمانت اجرا نیز نمایندگان مجلس ماده 9 را قرار داده‌اند که مطابق آن مستنکفین از اجرای این قانون به تناسب، امتناع یا ممانعت از اجرا به طبقات چهار تا هفت طبقات مجازات تعزیری قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ محکوم می‌شوند. مجتبی ذوالنور به عنوان نماینده متقاضیان برای بررسی این طرح به ‌صورت یک‌فوریتی بیان کرد: در برجام تعهدات و تکالیفی برای طرفین یعنی ایران و ۱+۵ تعیین شد اما تا زمانی که آمریکا در برجام بود به تعهدات خود عمل نکرد و با خروج آمریکا از برجام نیز نه‌تنها تحریم‌ها کنار نرفت بلکه تحریم‌های فوق‌العاده دیگری به آن اضافه شد. آمریکا تلاش کرد تا اسنپ‌بک را اجرائی کند اگرچه موفق نشد ولی اروپایی‌ها نیز خلاف نظر آمریکا کاری نکردند. در حقیقت ما هم چوب را خوردیم و هم پیاز را. قرار بود سهم ما از برجام رفع کل تحریم‌ها باشد ولی این اتفاق نیفتاد. رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تأکید کرد: در نهایت ما از برجام به اینستکس رسیدیم که آن نیز به غذا و دارو ختم شد اما همان را نیز اجرائی نکردند. امروز هم عقل و هم شرع اقتضا می‌کند تا ما نیز اقدامی متقابل در برابر اقدام آنها انجام دهیم. متأسفانه تاکنون گام‌های کاهش تعهدات برجامی نیز به ‌طور کامل اجرائی نشده است و حتی در بعضی از جاها اراده‌ای برای اجرای آن وجود ندارد. لازم است اقدام مقابله‌به‌مثلی صورت گیرد. او در ادامه تأکید کرد: باید نسبت به رفع تحریم‌ها اقدام عاجلی انجام دهیم. ما در برجام تعهدات خود را اجرائی کردیم ولی آنها به تعهداتشان عمل نکردند. بر اساس این طرح در دولت و دستگاه‌ها مکلف می‌شوند تا سلسله اقداماتی را در مقابل بدعهدی طرف‌های برجام انجام دهند و کارهایی را که در برجام ترک کردیم، مجددا از سر خواهیم گرفت. احمد مرادی نیز در موافقت با بررسی این طرح به‌ صورت یک‌فوریت بیان کرد: طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها با دغدغه دلسوزانه نسبت به نظام و خون شهدا طراحی شده و در برابر ظلم و زورگویی می‌ایستد. ملت ایران در برابر تحریم‌های آمریکایی‌ها مقاومت و ایستادگی کرد. امروز نیز وظیفه مجلس است تا با رأی قاطع به این طرح اقدام متقابلی علیه فشار و زورگویی آمریکایی‌ها انجام دهد. اما معین‌الدین سعیدی در مخالفت با تقاضای بررسی این طرح به‌ صورت یک‌فوریت بیان کرد: بنده با اصل این موضوع مشکلی ندارم اما این طرح با اهمیت بالایی که دارد و با اصل عزت، حکمت و مصلحت تطابق دارد باید حداقل به‌ صورت دو‌فوریتی مطرح می‌شد و بنده مخالف مطرح‌شدن آن به‌ صورت یک‌فوریتی هستم. اجرای این طرح یک ضرورت انکارناپذیر است البته برخی از ابهامات در جزئیات آن وجود دارد که باید برطرف شود. درنهایت نمایندگان مجلس به این طرح رأی مثبت دادند و با تصویب یک‌فوریت طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها، نمایندگان شعار مرگ بر آمریکا سر دادند.

 

 

 

به این خبر امتیاز دهید:
بر اساس رای ۰ نفر از بازدیدکنندگان
با دوستان خود به اشتراک بگذارید:
کپی شد

پیشنهاد ویژه

    دیدگاه تان را بنویسید

     

    دیدگاه

    توسعه