شلیک موشک کروز به سمت ناوچه "کنارک" از سوی ناو "جماران" که موجب به شهادت رسیدن جمعی از نیرو‌ها ارتش شده است، گمانه‌زنی‌ها و بحث‌های فراوانی را برانگیخته است. این که چگونه این خطا رخ داده است پرسش اصلی است. سناریو‌های مختلفی برای پاسخ به این پرسش مطرح شده است که هیچ کدام تاکنون تائید نشده‌اند.
روز گذشته رهبرمعظم انقلاب در پیامی که به مناسبت شهادت جمعی از پرسنل نیروی دریایی ارتش منتشر شد، خطاب به مسئولان تاکید کردند "ابعاد این حادثه را به درستی روشن کرده، ضمن شناسایی مقصران احتمالی، تدابیر لازم برای عدم تکرار چنین پیشامد‌های خسارت‌بار و تلخ را اتخاذ نمایند."
ارتش نیز وعده بررسی دقیق حادثه را داده است.
نیروی دریایی ارتش روز دوشنبه تائید کرد که شناور سبک کنارک در جریان تمرین نظامی در آب‌های جاسک و چابهار دچار حادثه شده و ۱۹ از پرسنل نیروی دریایی به شهادت رسیدند و ۱۵ نفر دیگر زخمی شده اند.
این بیانیه پس از چندین ساعت گمانه‌زنی درباره اصل حادثه منتشر شد. بیانیه ارتش جزییات بیشتر از ماجرا را اعلام نکرد و تاکید کرد که موضوع در دست بررسی است. اما اخبار غیر رسمی بر شلیک اشتباهی موشک از ناو "جماران" به سمت شناور "کنارک" حکایت داشت.
ناوچه کنارک پس از حادثه
سه سناریو
تاکنون سه سناریو درباره حادثه مطرح شده است.
سناریو اول؛ خطای انسانی
در توضیح این سناریو در یک فرآیندی فنی موشک به جای هدف اصلی به شناور کنارک که به اندازی کافی از محدوده هدف دور نشده، حمله می‌کند و این فاجعه را رقم می‌زند.
فرضیه دیگر این است که خطا از سمت شناور "کنارک" بوده است. ناخدا هوشنگ صمدی، فرمانده سابق گردان تکاوران دریایی در این رابطه در روزنامه آرمان نوشت: "در این خصوص ناو جماران و یا شناور کنارک می‌توان مقصر بوده باشد. احتمالا و بر طبق شنیده‌ها ناو کنارک به صورت خاموش و بدون اطلاع وارد محدوده مانور شده است."
گفته می شود موشک شلیک شده از نوع کروز دریایی قدیر بوده است
سناریو دوم؛ نقص فنی
سناریو نقص فنی روز گذشته با انتشار ویدئویی از سوی ارتش تقویت شد. در این ویدئو بحث نقص فنی موشک مطرح شده است. این گزارش "اشتباه در تشخیص هدف توسط سیکر موشک" را به عنوان عامل اصلی مطرح کرده است.
گزارش ارتش می‌گوید "به علت سطح مقطع راداری بزرگتر سیکر موشک شلیک شده از ناو جماران در تشخیص هدف دچار مشکل شده و به ناوچه کنارک اصابت کرده است. نقص فنی در موشک تولید شده توسط صنعت علت اصلی این تشخیص اشتباه بوده است. "
سناریو سوم؛ جنگ الکترونیک
روز گذشته پیکر شهدای حادثه تشییع شد
تکذیب یک شایعه
در همین راستا امروز سخنگوی ارتش گفت: " این صحبت یا صحبت‌هایی از این دست، کاملاً بی‌ربط هستند. اساساً رسانه‌های ما نباید به این شایعاتِ پرداختی که از سوی معاندین طراحی و سیاست‌گذاری می‌شود و رسانه‌های معاند و بیگانه به آن دامن می‌زنند، اهمیت بدهند، چون واقعاً پرداختن به چنین موضوعاتی، به این معنا خواهد بود که واقعاً نظر ما جلب این شایعات شده است. به نظرم مردم عزیز ما و اصحاب رسانه هوشیارتر از آنند که توجهی به این شایعات بی‌اساس داشته باشند."
در دو روز گذشته ویدئو‌های زیادی هم در رابطه با حادثه منتشر شده که بسیاری از آن‌ها هیچ ارتباطی با حادثه رخ‌داده ندارند.
بنظر من سناریوی سوم احتمالش خیلی بیشتره ، متاسفانه دشمن همواره در صدد ایجاد اخلال در مسیر بالندگی نظام و انقلاب در سایه رهبری روشنگرانه مقام عظمای ولایت بوده و با ایجاد اخلال در سامانه موشک باعث این اتفاق وحشتناک شده است -مرگ بر آمریکا - مرگ بر اسرائیل
الله اکبر الله اکبر الله اکبر
جنگ الکترونیک قطعا مورد برسی دقیق قرارگیرد...
حتما دشمنان نظام اسلامی از ایجاد تردید در دنیا نسبت به دقت موشکهای دقیق ایران سود میبرند زیرا ناکارامدی و بی خاصیتی سامانه ها و جنگ افزارهای پوشالی شان بر اکثر کشورهای دنیا ثابت شده و مورد باز خواست قرار گرفته اند ...
پس از هر روشی برای ناکارامدنشان دادن و زیر سوال بردن قدرت نظامی مان در هر سطحی کوتاهی نخواهند کرد..
اسلام پیروز است
الهم عجل الولیک الفرج
شانس آوردیم آمریکا حمله نکرده بهمون مگرنه خودمون همدیگه رو نابود می کنیم!
بیچاره سپاه... دیوارش کوتاهه، چون مدارا می کنه، هر کسی به خودش جرأت میده ازش بالا بره .... یه جا دیگه اشتباه شده وصلش میکنن به اونا...
اگر کنارک و هدف کاذب هر دو در یک منطقه باشند، جنگ الکترونیک نمی تواند عامل حادثه باشد چون موشک هوشمند بوده و هدفش را خودش انتخاب می کند و البته جنگ الکترونیک می تواند جهت موشک را تغییر دهد. مهمترین سوال در اینجا این است که آیا سطح مقطع راداری هدف کاذب بزرگ تر از کنارک است یا نه. چون موشک بزرگ ترین هدف را یافته و می زند. ممکن است اشکال در رفلکتورهای هدف کاذب بوده باشد که باید بررسی شود. عملکرد موشک دقیق بوده، چون با توجه به عکس، به وسط ناوچه اصابت کرده است.