روزنامه آفتاب یزد نوشت:یک روزنامه دولتی در دفاع از دولت در چند برابر شدن قیمت آرد کارخانه‌های تولید ماکارونی نوشته هک گران کردیم تا دست قاچاقچی‌ها کوتاه شود . این گرانی امنیت غذایی کشور را تامین می‌کند؛ مزایای بسیار زیاد دیگری هم دارد.
* اول فکر کردیم به طنز گفتند اما جدی بود! ولی سالهاست اجناس مدام گرانتر می‌شوند اما خبری از محو قاچاقچی و واسطه نیست.
*گرانی‌ها چه مزایایی دارد؟ اگر گرانی‌ها مزیت دارد امنیت غذایی ما را تامین می‌کند پس دم گرانی‌ها گرم. مردم ما در مزیت زندگی می‌کنند و با گرانی‌های هر روزه نعمت و تنعم‌شان بیشتر می‌شود ولیکن اگر سری به یخچال خانه ما بزنید متوجه می‌شوید ما امنیت غذایی نداریم مگر با گرانی‌های بیشتر امنیت غذایی ما تامین شود!
*اگر گرانی‌ها و مثلا افزایش قیمت آرد و در نهایت نان مزیت دارد چرا یکی از اساتید محترم از یک تریبون گفت: درد جانکاه گرانی باید رسیدگی شود. بالاخره این مزیت است یا درد جانکاه؟
*اگر گران می‌کنید تا رانت ایجاد نشود گران می‌کنید که اصلاح قیمتی صورت گیرد وجداناً با این اصلاحات دست قاچاقچی‌های گندم و آرد قطع می‌شود؟ فی الواقع باید نان گران شده بخریم و سر سفره گذارده و بگوییم: آخ جون دست واسطه‌ها قطع شد؟ نان بی‌واسطه حتی گرانتر باشد خوردن دارد!
*با گرانتر کردن قیمت آرد به بهانه حذف واسطه‌ها یک وقت همین نان هم از سفره‌ها حذف نشود؟
*گفته اند: دولت با واقعی کردن نرخ آرد در مسیر درستی حرکت می‌کند. پس باید بدانیم گران کردن یعنی مسیر درست. آیا این مسیر درست کمی تا قسمتی آزاردهنده نیست؟ در این مسیر درست بیش از آنکه دست قاچاقچی قطع شود اشتباهی دور از جان دست مردم از رسیدن به حتی نان قطع نشود؟
* اگر واقعا گران کردن قیمت‌ها باعث از بین بردن فساد ورانت می‌شود پس همه چیز را مدام گرانتر کنید ما حتی حاضریم زیر بار گرانی‌ها از بین برویم اما دلالان و سودجویان هم از بین بروند. همه با هم از بین برویم خلاص می‌شویم!
*نتیجه اخلاقی گران کردن آرد: با گران کردن دست واسطه‌ها را قطع کنیم حتی اگر از نون خوردن هم بیفتیم!
*نخبگی‌هایتان مستدام
دیدگاه تان را بنویسید