دستمزد میلیاردی جواد خیابانی لو رفت!

 دستمزد میلیاردی جواد خیابانی

آنچه که مسلم است مجریان در ویژه‌برنامه‌ها رقم‌های چشمگیرتری نسبت به برنامه‌هایی که در طول یک دوره مشخص اجرا می‌کنند، به دست می‌آورند. حتی مهمانان و کارشناس‌های این برنامه‌ها نیز با پیشنهادهای متفاوت‌تری نسبت به شرایط معمول روبرو می‌شوند.

توجیه شیوه اختصاص دستمزدها این است که جهت راضی کردن مجریان برای پذیرش اجرای یک ویژه برنامه، رقابتی تنگاتنگ در می‌گیرد و مجری حاضر نمی‌شود با دستمزد معمول برنامه‌های مدت‌دار و نفس گیر را آن هم حدود یک ماه هر روزه در عرض چند ساعت اجرا کند، پس برای  تلویزیون  راهکاری نمی‌ماند جز بالا بردن  دستمزد  با کمک اسپانسر.

اما واقعا دستمزد مجریان در تلویزیون و رادیو بر چه اساس و مبنایی تعیین می‌شود؟ آیا سقف و کفی برای این رقم وجود دارد و کسی روی این دستمزدها نظارت می‌کند؟ بالاترین و کمترین میزان دریافتی چقدر است؟ مجریان ویژه برنامه‌ها چه مبلغی می‌گیرند؟ و چرا بین اجرا در  رادیو و تلویزیون  این میزان اختلاف فاحش دیده می شود؟

دستمزدهای بالا به اسپانسر برمی گردد

رسول مجیدی از مجریان ویژه برنامه های  جام جهانی  تلویزیون که اجرای «جام ۲۲» را در شبکه ورزش عهده دار بود، در واکنش به گُمانه های پرداخت دستمزدهای میلیاردی به برخی مجریان جام جهانی، چنین اظهار می کند: به طور کل دستمزدها بسیار پایین است حداقل آن چیزی که من در اطرافیان دیدم اینطور بود. در شبکه ورزش واقعا اینطور نبود که بحث دستمزد میلیاردی مطرح باشد. ما هم ممکن است چنین خبرهایی را شنیده باشیم اما اگر صحت داشته باشد، یک دلیل این دستمزدهای بالا، به اسپانسر برمی گردد.

صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد

وی با بیان اینکه صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد، در عین حال تصریح می کند: در تولید یک برنامه اسپانسر نقش بسیاری مهمی دارد وگرنه سازمان صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد. حتی اگر آن شخص مهران مدیری باشد. این  پول  ها را هم صداوسیما به  مهران مدیری  نداد بلکه اسپانسر داد. بنابراین بحث اینکه برنامه خوب باشد یا نباشد، مطرح نیست. اسپانسر وقتی ۱۰ برابر پول می دهد، عوامل هم ۱۰ برابر دریافت می کنند و یا حداقل پنج برابر را دریافت می کنند. اعداد و ارقام را نمی دانم اما دستمزدهای میلیاردی را شنیده ام ولی هیچگاه از کسی صحتش را نپرسیده ام.

بیشترین دستمزد برای جواد خیابانی است

مجری شبکه ورزش سیما با اشاره به دستمزدهای اجرا در شبکه ورزش سیما در ویژه برنامه جام جهانی، یادآور می شود: طبق اعلام تهیه کننده برنامه «جام ۲۲» و با توجه به تجربه اجرا، بیشترین دستمزد باید به جواد خیابانی تعلق بگیرد که فکر نمی کنم بیش از ۱۰۰ میلیون باشد و این دستمزد با توجه به استطاعت اسپانسر پرداخت شده است. بنابراین اگر اسپانسر نباشد دستمزد مجری خیلی پایین خواهد بود. اما آنچه شنیده ایم اختلافات دستمزد میان مجریان برنامه های جام جهانی فاحش است؛ به عنوان مثال شاید کل  بودجه  ما در شبکه ورزش سیما، به اندازه یک برنامه در شبکه سه هم نباشد. اما به هر حال معادله قوی در این ماجرا به سمت اسپانسر برمی گردد که در پرداخت این دستمزدها تاثیرگذار است. اگر ما هم پخش زنده  بازی  ها را داشتیم شاید شرایط تغییر می کرد؛ اسپانسر بهتری می داشتیم و دستمزد بیشتری هم دریافت می کردیم. اسپانسر وقتی می بیند پخش زنده نداریم، نمی پذیرد. من مخالف این اتفاق نیستم؛ چراکه شاید روزی ما هم مثل آنها دستمزد گرفتیم.

مجیدی درباره تفاوت فاحش دستمزدها عنوان می کند: چون سازمان صداوسیما خودش در این ماجرا دخیل نیست، مجری جوان و پیشکسوت برایش در اولویت نیست. مهم این است که آن برنامه چقدر  درآمد  کسب کرده که شاید غیرمنطقی هم نباشد.

آنچه که مسلم است مجریان در ویژه‌برنامه‌ها رقم‌های چشمگیرتری نسبت به برنامه‌هایی که در طول یک دوره مشخص اجرا می‌کنند، به دست می‌آورند. حتی مهمانان و کارشناس‌های این برنامه‌ها نیز با پیشنهادهای متفاوت‌تری نسبت به شرایط معمول روبرو می‌شوند.

توجیه شیوه اختصاص دستمزدها این است که جهت راضی کردن مجریان برای پذیرش اجرای یک ویژه برنامه، رقابتی تنگاتنگ در می‌گیرد و مجری حاضر نمی‌شود با دستمزد معمول برنامه‌های مدت‌دار و نفس گیر را آن هم حدود یک ماه هر روزه در عرض چند ساعت اجرا کند، پس برای  تلویزیون  راهکاری نمی‌ماند جز بالا بردن  دستمزد  با کمک اسپانسر.

اما واقعا دستمزد مجریان در تلویزیون و رادیو بر چه اساس و مبنایی تعیین می‌شود؟ آیا سقف و کفی برای این رقم وجود دارد و کسی روی این دستمزدها نظارت می‌کند؟ بالاترین و کمترین میزان دریافتی چقدر است؟ مجریان ویژه برنامه‌ها چه مبلغی می‌گیرند؟ و چرا بین اجرا در  رادیو و تلویزیون  این میزان اختلاف فاحش دیده می شود؟

رسول مجیدی از مجریان ویژه برنامه های  جام جهانی  تلویزیون که اجرای «جام ۲۲» را در شبکه ورزش عهده دار بود، در واکنش به گُمانه های پرداخت دستمزدهای میلیاردی به برخی مجریان جام جهانی، چنین اظهار می کند: به طور کل دستمزدها بسیار پایین است حداقل آن چیزی که من در اطرافیان دیدم اینطور بود. در شبکه ورزش واقعا اینطور نبود که بحث دستمزد میلیاردی مطرح باشد. ما هم ممکن است چنین خبرهایی را شنیده باشیم اما اگر صحت داشته باشد، یک دلیل این دستمزدهای بالا، به اسپانسر برمی گردد.

صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد

وی با بیان اینکه صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد، در عین حال تصریح می کند: در تولید یک برنامه اسپانسر نقش بسیاری مهمی دارد وگرنه سازمان صداوسیما به کسی میلیاردی دستمزد نمی دهد. حتی اگر آن شخص مهران مدیری باشد. این  پول  ها را هم صداوسیما به  مهران مدیری  نداد بلکه اسپانسر داد. بنابراین بحث اینکه برنامه خوب باشد یا نباشد، مطرح نیست. اسپانسر وقتی ۱۰ برابر پول می دهد، عوامل هم ۱۰ برابر دریافت می کنند و یا حداقل پنج برابر را دریافت می کنند. اعداد و ارقام را نمی دانم اما دستمزدهای میلیاردی را شنیده ام ولی هیچگاه از کسی صحتش را نپرسیده ام.

بیشترین دستمزد برای جواد خیابانی است

مجری شبکه ورزش سیما با اشاره به دستمزدهای اجرا در شبکه ورزش سیما در ویژه برنامه جام جهانی، یادآور می شود: طبق اعلام تهیه کننده برنامه «جام ۲۲» و با توجه به تجربه اجرا، بیشترین دستمزد باید به جواد خیابانی تعلق بگیرد که فکر نمی کنم بیش از ۱۰۰ میلیون باشد و این دستمزد با توجه به استطاعت اسپانسر پرداخت شده است. بنابراین اگر اسپانسر نباشد دستمزد مجری خیلی پایین خواهد بود. اما آنچه شنیده ایم اختلافات دستمزد میان مجریان برنامه های جام جهانی فاحش است؛ به عنوان مثال شاید کل  بودجه  ما در شبکه ورزش سیما، به اندازه یک برنامه در شبکه سه هم نباشد. اما به هر حال معادله قوی در این ماجرا به سمت اسپانسر برمی گردد که در پرداخت این دستمزدها تاثیرگذار است. اگر ما هم پخش زنده  بازی  ها را داشتیم شاید شرایط تغییر می کرد؛ اسپانسر بهتری می داشتیم و دستمزد بیشتری هم دریافت می کردیم. اسپانسر وقتی می بیند پخش زنده نداریم، نمی پذیرد. من مخالف این اتفاق نیستم؛ چراکه شاید روزی ما هم مثل آنها دستمزد گرفتیم.

مجیدی درباره تفاوت فاحش دستمزدها عنوان می کند: چون سازمان صداوسیما خودش در این ماجرا دخیل نیست، مجری جوان و پیشکسوت برایش در اولویت نیست. مهم این است که آن برنامه چقدر  درآمد  کسب کرده که شاید غیرمنطقی هم نباشد.