سگ شریک عاطفی نیست

۵۵آنلاین :

برگزاری تشییع جنازه برای "سگ" نشانه خلاء عاطفی و کمبودهاست دکتر مجید ابهری| سبک زندگی مردم در هر جامعه و هر کشور دارای ویژگی های خاص خود است که در بعضی از موارد با دیگر سبک های زندگی قابل مقایسه نیست. در سبک زندگی ایرانی_اسلامی محبت به حیوانات و غذادادن به آنها و حفظ آنها در سرما و گرما یکی از ویژگی های شاخص می باشد. متاسفانه در دهه ی اخیر به دلیل تاثیر عمیق شبکه های اجتماعی در فضای مجازی همچنین شبکه های ماهواره ای ابتدا عده ای از هموطنان با آوردن سگ به منازل خود و سگ گردانی در معابر و اماکن عمومی الگوی رفتاری برای بقیه شده اند. سگ حیوان وفاداریست که از ابتدای تاریخ با بشر همراه بوده است و خدمات ارزشمندی در نجات جان انسان ها، همچنین کشف مواد مخدر و قاچاق انجام داده و می دهد اما این محافل و امتیازات دلیل نمی شود که این حیوان به جامعه ی خانوادگی آورده شده و درکنار فرزندان قرار گیرد. ممکن است از سگ برای نگهداری چه در اماکن بزرگ و گسترده و چه در ساختمان های شخصی بهره مند گردد اما نباید این جانور را به دلایلی که گفته می شود در اماکن و محافل عمومی به گردش درآوریم. بارها مشاهده شده است که افرادی برای پیاده روی این جانور را به پارک ها و بوستان ها می آورند. طبیعت در زمینه سگ طوری است که باید هنگام پیاده روی دفع مدفوع و ادرار نماید و در جایی اگر ساکن باشد، این حرکت صورت نمی گیرد، به همین دلیل بارها و بارها اینجانب و اغلب شهروندان ملاحظه کرده اند که در پارک ها برای دفع مدفوع و ادرار از باغچه ها و و چمن زارها استفاده می کنند که در همانجا اطفال ما بازی می کنند و قلت می زنند یا خانواده ها برای پیک نیک می نشینند که اینگونه تضادهای رفتاری موجب بروز مشکلات مختلفی می گردد. در اروپا و امریکا مکان های مخصوصی برای این کار وجود دارد که فقط برای گرداندن سگ ها و قضای حاجت آنها است و بعضی از مستخدمین و کارگران در آنجا آنها را نظافت می کنند. گاهی مشاهده می شود که در خودرو کنار راننده سگی نشسته، البته صحبت از سگ های تزیینی و جیبی نیست، منظور سگ هایی است که شبیه فاجعه تلخ لواسان به وقوع می پیوندد. اگر پلیس چنین اعلامیه ای داده است صرفا برای حفاظت از جان کودکان و سالمندان در شهر است و الا پلیس از همین سگ ها برای ماموریت های مهم استفاده می کند. اما متاسفانه ما هنوز فرهنگ و طریقه ی نگهداری حیوانات اهلی را نداریم و گاهی آن ها را با فرزندان خود اشتباه می گیریم بنابراین لازم است در این زمینه ابتدا فرهنگ سازی در سطح ملی توسط رسانه ها به ویژه صدا و سیما اجرا شود و زیان ها و عوارض اینگونه رفتارها بیان گردد. بعضی از افراد هم بلافاصله بدون تحلیل و تفکر در مقابل هر گونه قانون یا بخشنامه ای ایستادگی می کنند و به جوسازی و شایعه پراکنی مشغول می شوند که اگر منطقی فکر کنیم این دستور العمل به نفع مردم، سلامت و بهداشت آنها در جامعه است. بنابراین لازم است اگر می خواهیم از سگی نگهداری کنیم آن را در مکان بزرگی خارج از محل زندگی نگهداری کنیم و به اینگونه حیوانات کمک کنیم و آن ها را مورد ظلم قرار ندهیم. از نگاه رفتارشناسی و روان شناختی علت نگهداری سگ توسط بعضی از افراد اصلا مقاصد نگهبانی، مراقبت و یا خدمات برای این جانور مفید نیست بلکه خلاء عاطفی و کمبود هم صحبت و همدم باعث می شود که برخی از افراد سگ را به عنوان شریک عاطفی خود انتخاب کرده و در پاره ای از موارد هنگام مرگ او دچار افسردگی های عمیق شده و حتی تشییع جنازه عجیبی نیز برای او برگزار می کنند یا ا گر این سگ گم شود دچار افسردگی شدیدی شده آگهی و مژدگانی پخش می کنند که وابستگی تا این اندازه به حیوان اصلا درست نیست چرا که در هر صورت هر جانداری در معرض مرگ قرار دارد و اگر این اتفاق بیفتد باید با منطق آن را پذیرفت. رفتار بیش از حد عاطفی برخی افراد به سگ که نه ازدواج کرده اند و نه نزد اقوام خود می رود، نوعی وابستگی جنون آمیز است که در این زمینه نیز باید اطلاع رسانی شده و فرق انسان و حیوان برای اینگونه اشخاص توضیح داده شود. *آسیب شناس و رفتارشناس اجتماعی