زمانی که نانسی پلوسی در حال پاره کردن متن سخنرانی ترامپ در برابر کنگره بود، با این عمل در واقع خشم نهفته خود از مرحله قبل را نشان داد: استیضاح ترامپ در برابر مجلس نمایندگان، بدون شهود اساسی و مدارک کافی، ضعف قدرت دموکرات‌ها از قانع کردن کنگره، شکست استراتژی آنها و در نهایت، تبرئه ترامپ؛ همگی در لحظه پاره کردن متن سخنرانی، در ذهن پلوسی می گذشت.
ماجرای استیضاح به این ۳ دلیل به نفع ترامپ تمام شد
نادین شلق در الاخبار چاپ بیروت نوشت: زمانی که نانسی پلوسی در حال پاره کردن متن سخنرانی ترامپ در برابر کنگره بود، با این عمل در واقع خشم نهفته خود از مرحله قبل را نشان داد: استیضاح ترامپ در برابر مجلس نمایندگان، بدون شهود اساسی و مدارک کافی، ضعف قدرت دموکرات‌ها از قانع کردن کنگره، شکست استراتژی آنها و در نهایت، تبرئه ترامپ؛ همگی در لحظه پاره کردن متن سخنرانی، در ذهن پلوسی می‌گذشت.
در ادامه این مطلب آمده است: هنگامی که تعدادی از نمایندگان دموکرات در مارس گذشته بر استیضاح ترامپ اصرار کردند، نانسی پلوسی به آنها پاسخ داد مادامی که دلیل قانع کننده‌ای ندارند یا احتمال نمی‌دهند دو حزب در این مورد به اتفاق نظر برسند، از استیضاح منصرف شوند.
اما با گذشت چند ماه، به ویژه با آشکار شدن فشارهای ترامپ بر رئیس جمهور اوکراین برای اجرای تحقیقی در مورد هانتر بایدن، پسر جو بایدن، نظر پلوسی تغییر کرده و موافق استیضاح شد.
در واقع، هر چه استیضاح به مراحل آخر خود نزدیک می‌شد، واضح بود که دموکرات‌ها حتی یک لحظه باور نداشتند که این استیضاح با اتکا به ارتباط ترامپ با اوکراین، بتواند منجر به برکناری رئیس جمهورشان شود؛ این در حالی است که هدف اصلی آنها، جلوگیری از رسیدن ترامپ به دوره دوم ریاست بود.
با تبرئه ترامپ، نبرد اصلی بین دو حزب دموکرات و جمهوری خواه، به صندوق‌های رأی‌گیری کشیده شد؛ انتخاباتی که حتما از نتایج محاکمه ترامپ، متاثّر می‌شود؛ چرا که:
اولا، نظرسنجی‌ها، نشان‌دهنده بهبود موقعیت ترامپ طی هفته‌هایی است که استیضاح جریان داشت. همانطور که حکم تبرئه ترامپ به او فرصت خوبی برای حمله به دشمنانش در رقابت انتخاباتی می‌دهد. علاوه بر این، اقدامات مربوط به استیضاح ترامپ، به اتحاد جمهوری‌خواهان و قرار گرفتن آنها پشت سر رئیس جمهور، انجامید و طبق یک نظرسنجی، 49 درصد از جمهوری‌خواهان از ریاست جمهوری دوباره ترامپ حمایت می‌کنند.
ثانیا، به نظر می‌رسد ترامپ در نهایت موفق شد خواسته دیرینه خود در مورد بدنام کردن مهمترین رقیب دموکرات خود، جو بایدن را محقق کند. با اینکه ترامپ و هم‌پیمانان او نتوانستند ارتکاب جرمی از سوی بایدن را در ماجرای اوکراین ثابت کنند، این مساله موجب کاهش 23 درصدی طرفداران بایدن شد، در حالی که رای دادن 8 درصد از آنها به بایدن نیز محتمل است. در این میان، طبق بررسی‌های به عمل آمده، 40 درصد از دموکرات‌ها معتقدند که تعامل‌های تجاری هانتر در اوکراین، مساله مهمی است که در چارچوب انتخابات، باید به آن توجه داشت.
ثالثا، شاید استیضاح نتیجه وسیع‌تر و فراگیرتری داشته باشد، که همان بهبود وجهه جمهوری‌خواهان در انتخابات باشد. بنابراین، گفته میتش ماکونیل، در مورد اینکه امروز جمهوری‌خواهان موقعیت بهتری نسبت به قبل از انجام اسیضاح ترامپ دارند، چه بسا بخشی از حقیقت را روشن می‌کند، به ویژه آنکه تعدادی از دموکرات‌هایی که رای به استیضاح ترامپ دادند، از تبعات انتخاب خود رنج خواهند برد؛ چرا که مجبورند مردمی که پیش از این با آنها همراه بودند را در مورد درستی اقدام خود، قانع کنند.
گفتنی است شبکه خبری سی‌ان‌ان بامداد شنبه گزارش داد رییس جمهوری آمریکا یکی از مشاوران ارشد امنیت ملی خود را که در تحقیقات استیضاحش علیه او شهادت داده بود، اخراج کرد. این فرد سرهنگ دوم الکساندر ویندمن مشاور ارشد ارشد شورای امنیت ملی کاخ سفید است.
ویندمن در تحقیقات استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان آمریکا به عنوان شاهد حاضر شده و در پاسخ به پرسش‌های نمایندگان علیه ترامپ شهادت داده بود.
پیشتر خبرگزاری رویترز به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد ترامپ پس از آنکه توسط سنا از استیضاح تبرئه شد، قصد دارد تغییراتی در دولت خود از جمله تغییر سرپرست کارکنان کاخ سفید اعمال کند که اخراج ویندمن بخشی از آن است.
ترامپ ساعاتی پیش در جمع خبرنگاران گفت از اینکه ویندمن علیه او شهادت داده ناراحت است.
رویترز در گزارش خود نوشته بود که این تغییر بخشی از تغییرات گسترده‌ای در شورای امنیت ملی آمریکا است که دلیل اصلی آن عدم وفاداری به ترامپ است.
سی‌ان‌ان پیشتر نیز گزارش داده بود ترامپ در نظر دارد شخصی دیگری را به جای میک مولوانی سرپرست کارکنان کاخ سفید که یکی از افراد مهم در تحقیقات مربوط به استیضاح ترامپ بود، به عنوان رییس دائمی کارکنان معرفی کند، اما ترامپ امروز گفت که چنین قصدی ندارد.
دیدگاه تان را بنویسید