نگرش‌های تندروانه در طرح صیانت وجود دارد؛ اگر به صحن برگردد فکر می‌کنم تعدیل می‌شود

عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی، گفت: اینکه باید مانند همه کشورهای دنیا یک قانونگذاری در حوزه فضای مجازی داشته باشیم، یک مساله غیرقابل انکار است، اما اینکه این مساله به چه نحوی، در چه ساختاری و به دست چه کسانی باید انجام شود، خیلی مهم است،

عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی، گفت: اینکه باید مانند همه کشورهای دنیا یک قانونگذاری در حوزه فضای مجازی داشته باشیم، یک مساله غیرقابل انکار است، اما اینکه این مساله به چه نحوی، در چه ساختاری و به دست چه کسانی باید انجام شود، خیلی مهم است،

معصومه پاشایی بهرام نماینده مردم جلفا و مرند در مجلس و عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی در خصوص حواشی بررسی این طرح، گفت: ببینید اینکه ما باید یک حکمرانی در فضای مجازی داشته باشیم یک موضوع مورد قبول است و اینکه باید مانند همه کشورهای دنیا یک قانون‌گذاری در این حوزه داشته باشیم، یک مساله غیرقابل انکار است.

وی افزود: اما اینکه این مساله به چه نحوی، در چه ساختاری و به دست چه کسانی انجام شود خیلی مهم است، چون فضای مجازی یک فضایی است که از دورافتاده‌ترین روستاهای ما تا بزرگترین کلانشهرها همه مردم با آن درگیر هستند، در نتیجه باید تمام نمایندگان ملت با آن درگیر باشند.

عضو کمیسیون صنایع در ادامه عنوان کرد: از روز اول بنده مخالف بررسی این طرح براساس اصل ۸۵ قانون اساسی بودم و تمایل داشتم که در صحن بررسی شود چراکه معتقدم همه نمایندگان باید در بررسی آن مشارکت داشته باشند. البته بنده با توجه به اینکه عضو شورای اجرایی فناوری اطلاعات هستم به نمایندگی از کمیسیون صنایع عضو کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت هم هستم.

وی در ادامه خاطرنشان کرد: بنده با محدودیت، ممنوعیت و هرگونه انحصاری در این حوزه مخالفم، ما باید بسترهای موردنظر را ایجاد کنیم و به مردم حق بدهیم که خودشان انتخاب کنند که در کدام فضا حضور داشته باشند.

پاشایی بهرام در رابطه با درخواست‌ها برای بازگشت این طرح به مجلس، گفت: من صد در صد موافق بازگشت طرح به صحن هستم. علت آن هم این است که به هرحال برخی اوقات بعضی نگرش‌های تندروانه وجود دارد و این طرح اگر به صحن برگردد فکر می‌کنم تعدیل می‌شود و نتیجه‌ای به نفع مردم رقم خواهد خورد.

وی در پاسخ به اینکه آیا طرح نهایی که در جلسه کمیسیون به رأی گذاشته شد را در زمان رأی‌گیری خوانده بود؟، گفت: نه، همان روز به من گفتند که طرح آماده است و همان روز دادند و ما گفتیم که الان نمی‌شود درگیر بودجه هستیم. علت اینکه در آن روز رأی ندادم هم این بود که خیلی عجله‌ای بود. حتی در آیین نامه مجلس هم این موضوع وجود دارد که وقتی بودجه مطرح است موضوع دیگری مطرح نباشد اما چون در آنجا اشاره مستقیم نشده به کمیسیون و واژه مجلس به معنی صحن برداشت شد و استنباط این شد که می توان این کمیسیون را تشکیل داد.

عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی، ادامه داد: معتقدم که باید خیلی قانونمدارانه برویم جلو و قانون را چراغ راه قرار داده و براساس آن تصمیم بگیریم و اجازه دهیم که در یک فضای شفاف در صحن علنی مجلس این طرح بررسی شود. من فکر می‌کنم حتی سرعت پیش‌برد کار هم زیاد خواهد شد. طرح جوانی جمعیت به ما نشان داد که رفتن به کمیسیون مشترک براساس اصل ۸۵ خیلی باعث افزایش سرعت هم نشد؛ تقریبا همان زمانی که ما تخمین زده بودیم برای بررسی آن در صحن، همان اندازه در کمیسیون زمان صرف شد.

پاشایی بهرام در پاسخ به سوالی درخصوص مانع‌تراشی‌ برای عضویت وی در کمیسیون مشترک، گفت: کمیسیون صنایع و معادن باید ۴ عضو در کمیسیون مشترک داشته باشد، یکی از اعضای ما آنجا انصراف داد و بنده تنها عضو کمیته فناوری کمیسیون صنایع بودم و باید می‌رفتم، اوایل یک سری مخالفت‌هایی با حضور بنده می‌شد و بعد آقای قالیباف شخصا ورود کردند و دستور دادند که بنده در کمیسیون حضور داشته باشم.